Кто такой фрилансер?

Давно задумывался над вопросом: «кто такой фрилансер?».

Вот например, я работал, а по вечерам/ночам после работы, писал халтуры. Мог я называться фрилансером или нет? Меня почему-то стесняло, если меня в то время назвали этим названием.

Вот что пишет википедия:
Фрилáнсер (англ. freelancer — свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемый только для выполнения определённого перечня работ (внештатный работник). Также фрилансером является работник, приглашенный для выполнения работ в ходе аутстаффинга. Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов. Термин фрилансер впервые употребляется Вальтером Скоттом в романе «Айвенго» для описания «средневекового наёмного воина».

То есть получается, что условием, по которому работника можно называть фрилансером является «Будучи вне постоянного штата какой-либо компании»?

Тогда у нас фрилансеров раз-два и обчелся. Подавляющее большинство у нас просто халтурщики — люди зарабатывающие дополнительные деньги выполняя халтуры.

А что вы по этому поводу думаете? Как вы себя называете?

Комментарии (32)

RSS свернуть / развернуть
+
0
топик ни о чём, если честно. :)
avatar

welcome2

  • 23 декабря 2009, 13:35
+
-2
и все же…
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:38
  • ↑
+
+1
Негоже копипастить статью из википедии. Контент на сайте должен быть уникальным же.
avatar

welcome2

  • 23 декабря 2009, 13:39
  • ↑
+
+2
что, нельзя брать цитату?
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:42
  • ↑
+
-1
Цитата или выдержка из статьи обычно берётся в кавычки.
avatar

welcome2

  • 23 декабря 2009, 13:44
  • ↑
+
0
есть такое предложение
Вот что пишет википедия: этого достаточно
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:46
  • ↑
+
0
а если не нравится слог, то я не претендую на премию по публицистике
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:47
  • ↑
+
0
много букав!
avatar

burning_head

  • 23 декабря 2009, 13:37
+
-2
это я еще сократил!
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:39
  • ↑
+
0
чивот ерунда…
avatar

fluid

  • 23 декабря 2009, 13:37
+
-2
ты о чем?
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:39
  • ↑
+
0
не о чем
avatar

fluid

  • 23 декабря 2009, 13:40
  • ↑
+
+3
Халтурят все — и маляры, и бухгалтеры — но никто не называется такой вид заработка «фрилансом». Так что скорее «фрилансер» — некоторое подобие «Индивидуального предпринимателя», где вся ответственность и организация работы полностью в его руках.
avatar

mrdzen

  • 23 декабря 2009, 13:38
+
-1
ну фрилансерами у нас обычно называют только айтишников
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:41
  • ↑
+
-1
дизайнер не айтишник
avatar

fluid

  • 23 декабря 2009, 13:42
  • ↑
+
-2
ты говорил про каких дизайнеров? те которые дизайнеры веб-сайтоа — они айтишники
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:44
  • ↑
+
+1
а дизайнеры, копирайтеры — это айтишники?
avatar

welcome2

  • 23 декабря 2009, 13:42
  • ↑
+
+1
Information technologies
все что к этому относится является IT
avatar

MasterJus

  • 23 декабря 2009, 13:48
  • ↑
+
+2
Вольнонаемный работник. Неважно в какой отрасли.
avatar

Fen

  • 23 декабря 2009, 21:51
+
0
какая разница… все кто раньше назывались шабашниками сегодня фрилансеры,,, суть одна — вольные хлеба. откройте буржуйский фриланс сайт… там все профессии и строители и дизайнеры…
avatar

panikovsky

  • 23 декабря 2009, 22:40
+
0
вот это то и привело меня к вопросу.
По вечерам я вольный наемник. Но днем у меня есть постоянная работа. Кто я получаюсь?
avatar

MasterJus

  • 25 декабря 2009, 01:20
  • ↑
+
+1
Женя, по вечерам лучше быть не вольным наёмником, а работать на себя. Фриланс хорош тогда, когда надо попробовать, когда ты не знаешь чего ты стоить. Дальше — только работа на себя.
avatar

welcome2

  • 25 декабря 2009, 16:43
  • ↑
+
0
вроде у нас это определение подходит ко всем программистам, все работают на непостоянной основе. постоянная работа на единственного хозяина(компанию) не свойственна.
а если по определению, то фрилансер — это прежде всего профессионал, который сотрудничает с работодателем по проектно или на основании договора с не бесконечным срокам. то есть по окончанию проекта или срока, человек может спокойно уйти. фактически с внедрением работы на контрактной основе у нас огромная часть страны стало фрилансерами.
avatar

AmdY

  • 26 декабря 2009, 01:24
+
0
ты нанят для выполнения конкретной работы или работаешь по постоянному найму?
avatar

MasterJus

  • 26 декабря 2009, 13:43
  • ↑
+
0
4 часа на работе работаю по найму, пока не уволят-уволюсь. а дома уже фриланшу, потому что тружусь попроектно.
avatar

AmdY

  • 26 декабря 2009, 17:10
  • ↑
+
0
поправочку нужно внести.
фрилансер в первую очередь — менеджер, который находит заказчика, договаривается о проекте, согласует вопросы, общается с клиентом по ходу работы, ищет команду, если проект не для одного. И только после этого имеют значения его профессиональные качества
avatar

AmdY

  • 29 декабря 2009, 21:36
  • ↑
+
0
существенное замечание!
avatar

MasterJus

  • 30 декабря 2009, 11:12
  • ↑
+
0
на хабре статью прочитал. чувак работал пару лет менеджером, а затем решил заняться дизайном, через пол года пошёл на фриланс. по сути опыта дизайнерского не было, но дело пошло, потому что умел договариваться и знал что нужно рисовать. а то ведь многие делают вроде и хорошо, но не то.
avatar

AmdY

  • 30 декабря 2009, 11:49
  • ↑
+
0
Можно просто разделить фрилансеров на профи и любителей, и еще на наглых любителей.
Профи — это профессионал-одиночка, который работает один — можно его также назвать ИП (индивидуальный предприниматель).

Любитель — тот, кто сидит дома после основной работы

Наглый любитель — это тот, кто фрилансит вместо основной работы :-)
avatar

konan

  • 6 февраля 2010, 14:53
+
0
наличие работы не переводит человека в разряд любителей, как раз наоборот, дополнительная работа только помогает. но когда человек занимается фриланс проектом, он отрешается от работы и личной жизни, когда на работе, то фриланс так же не должен влиять. так что это не характеристика.
и фрилансер не может работать один, у вэб проекта несколько абсолютно разных частей: менеджмент, дизайн, вёрстка, программирование, администрирование, копирайт, сео, реже тестирование. редкий уникум способен совмещать в себе всё это.
avatar

AmdY

  • 10 февраля 2010, 00:40
  • ↑
+
0
Может, но это все будет на среднем уровне.

Т.е. я бы так сказал: довольно просто иметь посредственные результаты в любом деле.

А вот выдающиеся результаты — гораздо сложнее.

avatar

konan

  • 10 февраля 2010, 08:58
  • ↑
+
0
всё это будет на уровне гораздо ниже среднего.
менеджмент такой, что окажется что проект который делали совсем не тот, какой хотел заказчик, а денег столько обещали за весь проект, а не за месяц.
дизайн такой, словно бухой дизайнер за час в пэйнте нарисовал
верстка табличная и только под ie, из-за хаков в других будет разваливаться.
программирование xxx запросов к базе, генерация пять секунд и куча xss+sql enjection
капирайтинг — мама мыла раму…
сео — сотая страница в гугле — крутой результат, всегда главное в сотню попадать.
тестирование — я точно уверен, что эта кнопка работает, а на остальное времени не хватило.

даже две задачи — показатель того, что с таким лучше не связываться, если человек себя явно не зарекомендовал.
avatar

AmdY

  • 11 февраля 2010, 22:46
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.